Rusia y Ucrania: Una mala guerra y una “paz” que no es mejor

¿Contra qué tipo de guerra están? ¿Contra la invasión de Ucrania? ¿O contra la asistencia militar a las DLNR, en caso de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Estas son dos cosas diferentes.

Artyom Sergeyev

“¿No quieres por las malas? Por las buenas será aún peor”.

El otro día, el coronel general Ivashov publicó un llamamiento a Putin. Dice, brevemente, que Rusia se gobierna torcidamente (con lo cual estamos absolutamente de acuerdo), y por lo tanto los líderes están tratando de iniciar una guerra con Ucrania, que en ningún caso debe iniciarse, pues de lo contrario, la OTAN declarará la guerra a Rusia. Estas son las tesis principales de este llamamiento.

Los comentarios a los videos que discuten este llamamiento son del estilo de: no necesitamos la guerra, ya apestamos. Posición absolutamente típica de los representantes de la “nación rusa”.

Vamos paso a paso. Comencemos con el hecho de que la guerra ya está en marcha. Ha estado sucediendo durante ocho largos años. Lástima que el general no se haya dado cuenta. ¿Quién empezó esta guerra? El Kremlin. Cuando Estados Unidos provocó el Maidan en Ucrania, Putin, en lugar de ayudar a Yanukóvich a restablecer el orden constitucional, lo llamó y le “pidió” que no usara la fuerza contra “manifestantes pacíficos”. Lo hizo en una llamada desde Yanquilandia, de Obama. Bien hecho, chico obediente. Yanukóvich, a su vez, tampoco se atrevió a desobedecer, con la esperanza de que los “socios” de Occidente y Rusia calmaran el Maidan.

Mientras esperaba, los rebeldes dieron un golpe de estado en Kiev. Tanto Occidente como Rusia permanecieron en silencio. Yanukóvich huyó a Rostov, y un par de semanas más tarde, en marzo, mientras había confusión, Putin anexó Crimea a Rusia. Para desviar la atención de la península, apoyó el levantamiento en el Donbass e incluso les envió armas, capturadas en Crimea al ejército ucraniano, para que tuvieran con qué luchar. En abril, después de la llegada del destacamento Strelkov a Slavyansk, que se encuentra a cien kilómetros de Donetsk, Kiev comenzó la llamada “Operación Antiterrorista” (ATO), es decir: operaciones militares a gran escala contra el Donbass.

Lo siguiente fue la guerra. A principios de 2015, Putin agitó el acuerdo de Minsk. Fue beneficioso sólo para Ucrania porque le dio un respiro y la oportunidad de recuperar fuerzas. Por supuesto, desde el principio Ucrania no iba a cumplir con los tan cacareados once puntos del acuerdo de Minsk. Esto estaba claro para todos menos para Putin. Se aferró a la idiotez de Minsk con manos y dientes. Al mismo tiempo, obligó sólo a los milicianos de Donbass a cumplir las condiciones del acuerdo de Minsk. Unilateralmente. Al mismo tiempo, Ucrania ignoró por completo este garabato.

Durante ocho años de una guerra unilateral, el ejército ucraniano logró rearmarse y ganar experiencia en combate. Decenas de miles de muchachos ucranianos pasaron por el frente de Donbass. Toda Europa, además de Yanquilandia, armó a Ucrania y envió allí a sus instructores.

¿Rusia ha llevado a cabo acciones similares en el Donbass? Según información de fuentes abiertas, así como según las historias de Igor Strelkov, no. Además, durante los ocho años de la vil política de Putin, la creencia en la victoria entre la gente de Donbass se ha visto muy afectada. No, no desapareció por completo, pero se volvió diferente de lo que era en los años 14-15, cuando esperaban la ofensiva de liberación día a día.

Puedes aguantar un día, un mes, un año, tres… ¡Pero ocho años es demasiado incluso para los rusos! Además, todos estos ocho años, de los labios de aquel a quien tres millones de rusos en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk (LDNR) ven como el salvador, suena un solo mantra: Donbass es Ucrania, y “Minsk” es una alternativa. Al mismo tiempo, la guerra no se detiene ni un solo día.

Ahora volvamos a la declaración del general Ivashov. ¿Paren la guerra? ¡Sí! ¿Pero cómo? ¿Qué sugiere el general? ¿Enviar las tropas al cuartel? Está bien, vamos a tomarlo. ¿La OTAN también retirará sus tropas de Polonia y de los países bálticos? ¿Cerrará su base de defensa antimisiles en Rumania? ¿Dejará de construir nuevas bases en Ucrania? ¿Dejará de armar a Ucrania? ¿O tal vez dejará de fomentar la rusofobia en Ucrania, empujándola así a la guerra, primero en el Donbass y luego en Crimea? Por supuesto que no. ¡Nada de esto sucederá! Occidente seguirá presionando a Rusia hasta que cumpla la condición principal: caer completamente bajo los anglosajones.

Además, tienen un argumento de concreto reforzado para tal presión: la anexión de Crimea por parte de Rusia. No discutiremos ahora si era legal o no, y qué debería haber hecho Putin durante el Maidan para no provocar una guerra en el Donbass y no imponer sanciones asfixiantes a Rusia. Digamos que entre varias opciones, Putin tradicionalmente ha elegido la peor. Una pregunta aparte, que todavía está bajo el velo del secreto: ¿el mismo Putin decidió un acto tan peligroso, o fue empujado por los maestros de la diplomacia itinerante? Pero ahora realmente no importa. Después de todo, lo que se ha hecho no se puede retractar.

La reacción del público ruso es importante, lo que se manifiesta en los comentarios a los informes sobre la guerra supuestamente inminente entre Rusia y Ucrania. Está absolutamente claro para cualquier persona normal que las tropas rusas en la frontera con Ucrania no son para la guerra, sino para presumir. Digamos más. Recientemente, el bloguero ucraniano Shariy miró el mapa y anunció dónde están desplegadas realmente las unidades rusas. Y nombró cifras interesantes: de 300 kilómetros y más.

¿Y quién en su sano juicio sospecharía tal audacia en Putin: lanzar un ataque preventivo contra Ucrania antes de que se instalaran misiles estadounidenses en Járkov? Está completamente al límite. Si es cobarde para reconocer las repúblicas, entonces definitivamente no se atreverá a pelear con Ucrania. Pero el grito pacifista llega hasta el cielo.

¿Y el público ruso? El público ruso no quiere la guerra. Y es correcto. Toda guerra es un mal innegable. Pero dejemos que nuestro público consciente ofrezca otra salida más humana al callejón sin salida al que Putin ha llevado la situación con su estúpida política de esperar en los arbustos. Existe tal opción: el reconocimiento de las LDNR. Pero por alguna razón, el «público» no lo expresa. No dice nada, salvo chillar: que no haya guerra. En el 14, Putin hizo exactamente eso. Detuvo la ofensiva de la milicia, impidiéndole liberar todo el territorio de Donbass, donde se celebró el referéndum. Con tal de que no hubiera guerra. ¿Ahora que? Hoy, Ucrania, que se precipita hacia la OTAN, no es tan fácil de detener. Mañana será difícil, y pasado mañana imposible.

¡No estamos llamando a una invasión! ¡Pero ya es hora de detener la destrucción de Donbass! Por la vía diplomática. ¡El camino del reconocimiento! ¡Dejen de intimidar a la gente!

En los videos “contra la guerra”, hay comentarios que dicen que Transnistria ha estado viviendo en un estado de desconocimiento desde 1992, y nada, dicen que Donbass también puede soportar otros treinta, cuarenta o cincuenta años… Solo los idiotas clínicos pueden escribir esto. Pongámoslo en nuestras manos: en primer lugar, la lucha en Transnistria duró tres o cuatro meses (y no ocho años, como en Donbass). Al mismo tiempo, murieron unas 800 personas (y no decenas de miles, como en el Donbass). ¿Notan la diferencia?

Según diversas estimaciones, de trece a cincuenta mil personas han sido asesinadas en el Donbass (tanto milicianos como civiles, ¡incluidos más de cien niños!). Según la OSCE, el 81 % de los muertos son población rusa de las repúblicas. ¿Qué os parece, malditos pacifistas? ¡81 %! Es decir: esto no es una guerra, ¡es una operación punitiva para destruir a los rusos! Pero volvamos a Transnistria. Cuando comenzó la lucha en Tiráspol, el ejército del general Lébed entró en su territorio y restauró fácilmente el orden allí. Y luego se fue, dejando la unidad de mantenimiento de la paz. Toda. La guerra se acabó.

Ahora todos los residentes de Transnistria tienen cuatro pasaportes: de Transnistria, moldavo, ruso y ucraniano. Se mueven libremente tanto en Moldavia como en Ucrania. Hacen algunos negocios, llevan a cabo algún tipo de cooperación. Está claro que en condiciones de no reconocimiento, la república no se desarrolla, sino que sólo existe. Pero al menos no hay guerra. Y la presencia del contingente ruso de mantenimiento de la paz es una garantía inquebrantable de paz.

Comentaristas rusos de cosecha propia contra la guerra. ¿Contra qué tipo de guerra están? ¿Contra la invasión de Ucrania? ¿O contra la asistencia militar a las DLNR, en caso de una ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Estas son dos cosas diferentes. Ya decidirán. En cuanto a la primera opción, podemos tranquilizar a los amantes de un cielo tranquilo…

Вестник Советской Новороссии
Traducción de 45-rpm.net