“Conexión entre Bolsonaro y paramilitares es ideológica”

El autor del libro La república de las milicias habla sobre la relación del presidente brasileño con paramilitares como Queiroz y Adriano da Nóbrega.

Igor Carvalho

En 304 páginas, el periodista Bruno Paes Manso narra la historia de las milicias de ultraderecha en Brasil –desde el principio, pasando por uno de los crímenes más emblemáticos de la historia brasileña, el asesinato de la concejala Marielle Franco, y revelando las relaciones con el poder, especialmente con la familia presidencial y con el mismo Jair Bolsonaro, quien se convirtió en personaje indispensable del libro La república de las milicias.

“La conexión entre Bolsonaro y las milicias es ideológica y no creo que sea menos importante, a pesar de ser insuficiente para la Justicia, no te obliga a arrestar a nadie. Pero mis preguntas no son las mismas que las del Ministerio Público y esta representación ideológica de los milicianos en el Parlamento es muy relevante”, señala el periodista, en entrevista con Brasil de Fato.

Según el autor del libro, los paramilitares encontraron refugio político en la derecha, donde hay convergencia ideológica. “Están en contra de la modernidad, están en contra de la llegada de discusiones democráticas, que involucran género y cultura y son conservadoras sobre el papel de la mujer. Están atados a los valores del pasado, de los años 50, y miran este período con nostalgia”.

Asesinado por fuerzas policiales el 19 de febrero de este año, Adriano da Nóbrega, ex capitán del BOPE, es señalado por el periodista en el libro como uno de los mayores criminales de la historia de Río de Janeiro. Su relación con Fabrício Queiroz, ex asistente del senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) es investigada por Bruno Paes Manso, quien explica la distinción con la que ambos fueron tratados.

“Lo que vemos es que el vínculo de Fabrício es más con la familia Bolsonaro, él cierra la brecha entre Bolsonaro y las milicias. Adriano, en cambio, está en la primera línea de los muchachos en la cancha, tenía mucho de qué hablar de esta gente”, explica Paes Manso, quien presentó oficialmente La república de las milicias este martes 20 de octubre en un evento en línea, en las redes sociales.

–Brasil de Fato: ¿Cuáles son las relaciones del presidente Bolsonaro con los milicianos?

–Bruno Paes Manso: En primer lugar, la conexión entre Bolsonaro y las milicias es ideológica y no creo que sea menos importante, a pesar de ser insuficiente para la Justicia, no te obliga a arrestar a nadie. Pero mis preguntas no son las mismas que las del Ministerio Público y esta representación ideológica de los milicianos en el Parlamento es muy relevante.

Entonces, Bolsonaro defiende la violencia redentora, capaz de establecer el orden, a pesar del estado de derecho y las leyes. Esto es parte de la carrera política de Bolsonaro. Básicamente, y eso es lo que piensan estas milicias. Tienes grupos que se asumen como autores y encargados de poner orden en un territorio, y además ganan mucho dinero de los fondos políticos, independientemente de los delitos que estén cometiendo.

Además, tiene el núcleo duro en sus despachos parlamentarios, que tienen un estrecho vínculo con las milicias, principalmente porque su base electoral son policías militares, civiles y sus familias, ellos son los que apoyan las elecciones de la familia Bolsonaro.

A partir de entonces, es bastante estrecha la relación de Fabrício de Queiroz con éstos, y su vinculación con el capitán Adriano da Nóbrega, uno de los mayores criminales de la historia moderna de Río de Janeiro. Por lo tanto, el mayor criminal de la historia de Río de Janeiro tiene familiares contratados en la oficina de Flávio Bolsonaro. ¿Bolsonaro recibió dinero de una milicia específica? No hay evidencias, pero eso no importa, lo que ya sabemos de esta relación es mucho más grave, pues fortalece a las milicias.

–¿Los integrantes de las milicias tienen alguna ideología concreta? ¿Tienen partido? ¿Existe un campo político que los contenga?

–Sí, representan el orden y la visión de un orden violento, que no cree en la política. Estas personas no creen en la capacidad de la política para crear contactos colectivos a los que la gente obedece, desacreditan a las autoridades políticas de la República y piensan que el orden solo llega a través de la violencia y la imposición de la fuerza.

Entonces, hay una visión tiránica y autoritaria de la política. Están en contra de la modernidad, están en contra de la llegada de discusiones democráticas, que involucran género y cultura, son conservadoras sobre el papel de la mujer. Están atados a los valores del pasado, de la década de 1950, miran este período con nostalgia.

–Están más conectados con los conservadores en Brasil…

–Sí, pero creo que es más, son muy reaccionarios. Los conservadores defienden el estado de derecho, estos son mucho más reaccionarios. Están alineados con Donald Trump, por ejemplo, y con otros gobiernos tiránicos, como Israel o Hungría, incluso con el Estado Islámico, que apuesta por la violencia para restaurar el orden.

–Si bien sabemos quiénes son los principales sospechosos, el caso utilizado en el crimen, la matrícula, la relación entre el imputado y la Oficina del Crimen, todavía no sabemos quién es el responsable del asesinato de Marielle ni las motivaciones. ¿Por qué tanta demora?

–Hoy el comando de investigación, que está integrado por muchas mujeres, ha avanzado desde el centro de la investigación y está tratando de ponerse al día. Pero el gran desafío de este crimen es que fue cometido por policías, que conocen los entresijos de las investigaciones y trabajan con la contrainformación, lo que acaba desviando la información hacia otro lado.

Pero, en el libro denuncio que, contrariamente a lo dicho hasta ahora, cuando Marielle es asesinada, ya habían pasado diez años con asesinatos muy similares que habían sido encubiertos por las autoridades, con una serie de sospechosos evidentes, entre ellos Ronnie Lessa, autor del crimen de Marielle.

El procedimiento fue similar, las armas utilizadas fueron las mismas, incluso el tipo de atentado fue similar y otras personas antes murieron de la misma manera. Entonces, lo que surge con la muerte de Marielle es que hay una década de omisión en la investigación de los asesinos en Río de Janeiro.

–¿Cree en la tesis de que el avance de Marielle en los baluartes electorales de los paramilitares, en el caso de Rio das Pedras, donde actúa el congresista Chiquinho Brazão (Avante-RJ), puede haber estimulado el crimen?

–Lo trágico de esta historia es que hay algunas hipótesis planteadas por la Policía y crees en varias, porque la capacidad de estas personas para matar te hace no dudar de las posibilidades. En el caso de Chiquinho Brazão y Domingos Brazão, se nota que hay un intento de incriminarlos, un episodio en el que el concejal Marcelo Sciciliano registra una conversación con el presidente de una asociación de Rio das Pedras, hablando sobre el crimen y dando nombres.

Para un documental sobre Marielle, Domingos Brazão da una entrevista diciendo algo que tiene mucho sentido, diciendo que las personas que han estado en un crimen no hablarán por sus teléfonos celulares sabiendo que pueden ser grabadas y luego entregarán el teléfono a la Policía. Y tiene sentido. Ahora, existe la hipótesis de Chiquinho y Domingos Brazão, que disputan votos con Sciciliano. Esa es una posibilidad. Otra hipótesis es que la muerte habría sido una forma de que Domingos Brazão se vengara de Marcelo Freixo.

–¿Cuál es el potencial de sacudir las estructuras de las milicias si Adriano da Nóbrega abre la boca? ¿Crees que su muerte fue una ejecución?

–Adriano no necesariamente rompió con la milicia. En enero de 2019, se ordena la detención de Adriano, que sería el jefe de un esquema en Muzema y Rio das Pedras, y se escapa. Posteriormente, nos enteramos de que el propio Fabrício Queiroz mantiene contacto con él y lo ayuda durante la fuga. Sin embargo, al mismo tiempo, se convierte en un paria, incluso con el apoyo de Queiroz. El abogado de Adriano lee el expediente y cree que hay fallas que permitirían un hábeas corpus.

Luego, una semana antes de la muerte de Adriano, su abogado lo llama y le pide que se entregue. Allí, Adriano lo niega y dice que lo matarán. Bueno, hay quince años de historia en el crimen, sabía mucho, estaba relacionado con el juego ilegal, con el crimen organizado, con la familia Bolsonaro y los Queiroz. Y además en el propio asesinato de Marielle, ¿qué podía decir? Es una figura central en la delincuencia en Río de Janeiro.

–¿Adriano recibió un trato muy diferente al que le dieron a Queiroz dentro de la milicia?

–Haciendo un ejercicio mental, lo que vemos es que el vínculo de Fabrício es más con la familia Bolsonaro, cierra la brecha entre Bolsonaro y las milicias. Adriano, por otro lado, está en la primera línea de los muchachos en la cancha, tenía mucho de qué hablar sobre esta gente. Queiroz solo se cernió sobre este grupo que actúa más en el suelo.

–Algunos expertos en seguridad pública hablan de extender la estructura de la milicia a otros estados. En Ceará, por ejemplo. ¿Hay milicias organizadas dentro del país para proteger la agroindustria?

–Cuanto menos control tengan los gobiernos sobre la Policía, más probable es que este grupo use sus armas para defender sus intereses y negocios, que son invariablemente criminales. Esta es la historia de lo que sucedió en São Paulo y Río de Janeiro.

Cuanto más tolerantes son los gobiernos con la violencia policial, mayor es la posibilidad de que el Gobierno vea a las fuerzas policiales actuar contra el estado de derecho, porque comienzan a ganar dinero, a armar a sus socios y a enfrentarse al Gobierno.

Vimos que esto sucedió en Pará, con un grupo muy fuerte de policías que ganaban dinero con actividades delictivas. Sobre todo, se creó un modelo de milicia. Seguridad privada, por ejemplo, que vende seguridad para condominios, ¿hasta qué punto se usa la extorsión, en el sentido de que si no pagas, el crimen invadirá tu condominio? Esto sucede a diario.

En el caso de Río de Janeiro, hay una especificidad, que es el dominio de los territorios, que permite a estos policías dominar ciertos servicios como el gas, o incluso el narcotráfico. Esta particularidad no es tan visible en otros lugares. Entonces, la Policía ya no es una institución de control del crimen, el crimen se convierte en el protagonista, este es un riesgo real y urgente. Vemos a la Policía batiendo récords de asesinatos en los últimos años, y este es el síntoma más grande de que los gobiernos están perdiendo el control sobre la misma Policía.

Publicado originalmente en portugués en Brasil de Fato

Resumen Latinoamericano